jueves 25 de marzo de 2010

Sobreestimando la población mundial

Los egipcios hacían censos. Los chinos contaron 13 millones de personas hace 4 mil años. En 1086, William the Conqueror contó a los ingleses para ver cuántos impuestos les podía cobrar. El resultado se llama “Libro del Día del Juicio Final” (no da muchas ganas de participar). En Estados Unidos, el censo es un mandato constitucional.

Primero vi la publicidad en el superbowl. Después apareció una carta avisándome que me iba a llegar el formulario del censo, que lo llenara y lo mandara por correo. Llegó el formulario. Lo único que querían saber era mi nombre, mi edad, mi fecha de nacimiento, si soy propietaria –¿con o sin hipoteca?– o inquilina, si tengo origen hispano, latino o español (¿de qué tipo?) y de qué raza soy (raza, no etnicidad ni identidat étnica ni nada apenas más sofisticado). Más allá de las posibles críticas al concepto de “hispanidad” y de “raza” (raza tienen los perros, muchas gracias), me decepcionó que no quisieran saber si trabajo, cuántos años de educación tengo (demasiados) y cuánto gano (poco). Pero, como law-abiding legal alien que soy, lo completé y lo mandé por correo. A la semana me llegó una postal recordándome que lo llene, y agradeciéndome si ya lo había hecho. Si, sí, we get it.

El 22% de mi pueblo lo completó hasta ahora, cono me informan en este simpático mapa (we are watching you). El censo pasado, Illinois estuvo arriba del 70%. No sé cómo calculan al resto… ¿asumen que esos hogares tienen las mismas características que sus vecinos? ¿Pero seguramente saben que los que no llenan el censo deben ser más pobres, menos alfabetizados, tienen menos tiempo? ¿No sería mejor hacer una muestra aleatoria y mandar censistas? Como aprendí en este episodio de The West Wing, a los demócratas les gustaría hacer eso, pero los republicanos se oponen porque se contarían más homeless, afroamericanos, latinos, pobres: toda esa gente horrible que vota democrat.

Bueno, ya me cuentan como una más. Pero en dos meses (yay!) me voy. Y en Argentina también van a hacer un censo. El argentino es distinto al de US: te censan en tu casa, y censan a todos los que hayan pasado la noche ahí, no a los que viven ahí habitualmente. También hay más preguntas. La tasa de no respuesta en 2001 fue del 10% en Capital Federal. Como law-abiding citizens que somos, mi abogado preferido y yo vamos a esperar al censista, pero con lo desprestigiado que está en INDEC, ¿cuántos van a aprovechar el feriado para dejar sus casas? En todo caso, me van a contar dos veces. Como dijo un metodólogo de la facultad, van a sobreestimar la población mundial por al menos una persona. No sé por qué, la idea de que me cuenten dos veces me pone contenta.

6 comentarios:

Dani F. dijo...

Yo también lo completé esta semana. Y también me sorprendió que no te preguntan casi nada. Trabajé en el Indec en la época del censo anterior y me conozco a fondo la cédula censal. Creo que acá preguntan poco porque tienen muy buenas encuestas para saber todo lo que quieran saber. El Censo es más que nada para contar gente (por eso del mandato constitucional), no para estimar mortalidad infantil, empleo, variables demográficas, etc. etc.

Esperemos que el desprestigio del indec no afecte demasiado al censo. En el 2001 fue la huelga de maestros y hubo una campaña de los medios contra el Censo. Fue menos de un mes antes de que estallara todo. Si alguien quería pegarle al gobierno de De La Rua con el censo, el tipo renunció un mes mas tarde, y el Censo duró 10 años. Una pena y no me extrañaría que se repita la historia. Ya escucharemos a alguien decir "el censo K".

Dani F. dijo...

Fijate esto en la página que linkeaste:

"The Mail Response Rate is important to help us plan for the important door-to-door workload that begins in May during which we visit all households that have not returned a census form."

O sea que visitan a los que no responden (era lo que me imaginaba).

Lo de tomar una muestra en vez del total se viene discutiendo hace rato. El problema es que la constitución, que dice bien poco, dice que hay que contar a toditos, sin muestra. Entonces, por más que estadísticamente makes sense, siempre salta algún juez que lo prohibe. Además, también es posible que el error muestral le cueste 1 representante a ciertos estados.

chubutense dijo...

Me pregunto que contestarás en "raza" cuando acá la expresión casi no se usa. Yo quizás contestaría "negro" pero para los yanquis soy claramente blanco. Y "latino", por dios, que corno es ser "latino"?¿Tener un abuelo rumano?

Mi mujer, nieta de sirios y rusos judíos ni te cuento. Y mis hijos ni hablar ¡Que ensalada! El sistema clasificatorio yanqui no resiste 10 argentinos juntos...

Estudiante crónica dijo...

Dani F:
Me habia olvidado lo cerca que estuvo el censo del 20 de diciembre...
Re: visitas domiciliarias: si, makes sense! No habia pensado lo del error muestral, pero la constitucion tb dice que a los esclavos los contaban como 3/5 de persona. Si ignoran eso, podrian ignorar lo de "enumerate"...

Se podria hacer un censo por correo en Arg?

Chubutense: los yanquis tb estan muy mezclados. En "raza" hay un monton de opciones (japones, hawaiiano nativo, samoano, etc) y otra que es "some other race', donde supongo que uno podria poner "mixed".

para hispano/latino, pense en mi abuela Paulette Ghilardi Pothinos, italo-greco-francesa de Marsella, y en mi bisabuela Rosa Baibiene, criolla de Goya, Corrientes, y puse "latina" sin ningun problema. Tipo: Argentinean. Los suizos, alemanes del Volga y alsacianos que comparten con ellas el arbol genealogico sabran comprender.

Para raza: puse "white". Ahora que lo pienso, tal vez mi 1/8 de Baibiene (espanhol mezclado con guarani, supongo) me habilitaba para poner "American Indian".

perez dijo...

En la facultad me enseñaron que un censo no es una muestra, por definición. Que un censo abarca a todos. ¿Vos decís que me mintieron? ¿En Sociales?

Estudiante crónica dijo...

No los habia pensado(se ve que a esa clase falte). Pero en ningun censo se censa al 100% de la poblacion, o sea que por mas que normativamente un censo no se pueda hacer con una muestra aleatoria, igual va a hacerse con una muestra (y si no es aleatoria, probablemente no sea representativa). Ahora, si lo hacemos a partir de una muestra aleatoria puede ser que (siguiendo las ensenahnzas de sociales) no lo podamos llamar "censo". Wikipediando (con esto del blogueo se aprende) me entere de que en Alemania desde 1987 no hacen censos de toda la poblacion, y obtienen toda la informacion sobre su poblacion a partir de encuestas...
pero en 2011 van a participar del censo de toda la union europea.